《表2 骨质疏松性椎体压缩骨折观察组与对照组术后VAS评分比较 (±s, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《精确穿刺小剂量骨水泥在PVP术中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比较，观察组手术时间更短，骨水泥注入量及X线透视次数更少，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。60例均获得随访，随访时间平均10（6~13）个月（图1~4）。2组术后2 d、3个月、6个月VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。观察组出现1例（3.3%）骨水泥渗漏，1例（3.3%）相邻椎体骨折；而对照组出现5例（16.7%）骨水泥渗漏，3例（10.0%）相邻椎体骨折；观察组骨水泥渗漏率（χ2=3.920，P=0.001）、相邻椎体骨折发生率（χ2=4.210，P=0.001）均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。