《表2 三组老年性椎体压缩骨折术后骨质疏松患者治疗前后不同时间点VAS评分比较(分,±s)》

《表2 三组老年性椎体压缩骨折术后骨质疏松患者治疗前后不同时间点VAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《特立帕肽联合双膦酸盐对老年性椎体压缩骨折术后骨质疏松患者PINP和CTX-1的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“a”表示与治疗前相比,P<0.05;“b”表示与治疗后3个月相比,P<0.05;“c”表示与治疗后6个月相比,P<0.05;“d”表示与治疗后9个月相比,P<0.05

三组随着时间的延长,VAS评分逐渐下降,经重复侧量方法分析,时间、组别均在VAS评分上存在显著的主效应,时间与组别之间存在明显的交互效应(F=18.411,P<0.001)。三组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组治疗后3个月、6个月、9个月、12个月VAS评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),两两比较,A组在治疗后各时间点VAS评分均小于B组和C组(均P<0.05),B组在治疗后3个月时,与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05),在治疗后6个月、9个月、12个月时,均小于C组(均P<0.05),见表2、表3。