《表1 骨质疏松性胸腰椎压缩骨折观察组与对照组PVP术后6个月观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PVP治疗合并椎体内裂隙征骨质疏松性椎体压缩骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

168例均获得随访，随访时间平均10.9（6～16）个月（图1）。术后6个月腰痛VAS评分、伤椎Cobb角、伤椎前柱压缩比值、伤椎中柱压缩比值、伤椎后柱压缩比值均较术前明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后6个月伤椎Cobb角、伤椎前柱压缩比值、伤椎中柱压缩比值、伤椎前柱高度恢复比值、伤椎中柱高度恢复比值大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；但2组术后6个月腰痛VAS评分、伤椎后柱压缩比值、伤椎后柱高度恢复比值差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。