《表3 老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折联合组与PKP组末次随访时JOA评分、腰痛VAS评分、伤椎Cobb角矫正丢失比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮椎弓根钉内固定并伤椎骨水泥强化与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

47例均获得随访，随访时间平均13.2（12~26）个月（图2~4）。所有患者均未发生医源性神经损伤、内固定物异常、椎管内骨水泥渗漏等并发症。PKP组在切口长度、手术时间、术中出血量、X线暴露次数方面均明显优于联合组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。术后3 d联合组伤椎前缘高度比值、伤椎后缘高度比值、伤椎Cobb角均优于PKP组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。末次随访时联合组JOA评分、腰痛VAS评分、伤椎Cobb角矫正丢失均优于PKP组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。