《表1 极外侧型腰椎间盘突出症PTED组与MIS-TILF组术后1个月、术后6个月及末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PTED与MI-TLIF治疗极外侧型腰椎间盘突出症的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访期间2组未出现神经根损伤、脑脊液漏等并发症。PTED组术后1个月1例复发极外侧型腰椎间盘突出症，行MI-TLIF翻修，退出队列；PTED组3例出现神经炎，出现感觉过敏、灼烧感、针刺感等症状，予营养神经、激素等治疗后，症状于术后1～6周缓解。MI-TLIF组植骨融合19例，融合时间平均6.4个月。术后1个月、6个月PTED组腰痛VAS评分较MIS-TLIF组高，差异有统计学意义（P<0.05），末次随访时2组腰痛VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05)；2组术后1个月、术后6个月及末次随访时腿痛VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后1个月及6个月PTED组ODI指数较MIS-TLIF组低，差异有统计学意义（P<0.05），末次随访时2组ODI指数比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。