《表1 两组患者ESCA评分对比 (分, ±s)》

《表1 两组患者ESCA评分对比 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个体化护理对永久性结肠造口患者自护能力及心理状态的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与本组干预前比较，*P<0.05

干预后两组患者ESCA各维度评分较干预前均明显升高，且观察组患者ESCA各维度评分均较高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0021656200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.15
作者赵晓会
绘制单位襄城县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]》2020.08.01
  2. 《表1 两组ESCA评分对比（分，±s)》2020.09.30
  3. 《表1 两组老年2型糖尿病患者ESCA评分临床对比（分，±s)》2020.11.30
  4. 《表1 两组患者护理前后ESCA评分、生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.10
  5. 《表2 两组患者ESCA量表评分比较(±s，分)》2021.01.01
  6. 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较（分，±s)》2020.11.01
  7. 《表2 两组患者ESCA评分比较（分，±s)》2020.08.10
  8. 《表2 两组患者ESCA评分比较（分，±s)》2019.12.15
  9. 《表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]》2020.01.01
  10. 《表2 两组患者ESCA评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  11. 《附表两组患者VAS、ESCA评分对比（,分）》2019.10.15
  12. 《表2 两组护理后ESCA评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
  13. 《表1 两组患者干预前后ESCA评分 (±s, n=60, 分)》2019.02.01
  14. 《表1 两组患者护理前后的ESCA量表评分比较 (±s, 分)》2019.06.25
  15. 《表1 两组患者的ESCA评分比较 (分, ±s)》2019.03.27
  16. 《表1 两组患者护理前后MMSE评分、ADL评分、ESCA评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  17. 《表1 两组患者ESCA评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者干预前后ESCA评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  19. 《表1 两组患者ESCA评分比较（分，±s)》
  20. 《表2 2组患者干预前后ESCA评分对比（±s，分）》2019.12.20

随机翻阅

《表4 自制S4#焊条工艺性能试验结果（10分制）》 《表2 加标回收率和相对标准偏差结果》 《表1 T2DM并发MIS的相关影响因素的单因素分析[n(%)]》 《表1 各稀释液成分：圆口铜鱼精子超低温冷冻保存》 《表2 试验田产量调查表》 《表4 绞股蓝种植模式对土壤化学性质的影响》 《表2 物联网综合实训项目表》 《表2 地脚螺栓受力数据表》 《表2 土壤团聚体干湿筛后各粒级含量》 《表1 图4相关面对应极值点区域联合概率》