《表4 独著论文作者跨学科数量对论文被引频次的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人文社会科学学者的跨学科性对被引的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 作者跨学科数与专业度对被引的影响。在所有独著论文中，作者跨学科数介于1～11。考虑到跨学科数大于7的论文仅有15篇，统计意义甚小。对跨学科数7以内的论文采用Kruskal-Wallis非参数检验分析其对被引是否有差异，结果显示跨学科数与被引存在组间差异（表4）。本研究还利用Spear‐man相关分析了跨学科数与论文被引频次间的相关关系，结果表明跨学科数与论文被引频次间显著正相关，相关系数达0.091。按照跨学科数可以把作者划分为不跨学科（1）、低跨学科（2～3）、中跨学科（4～5）以及高跨学科（6～7）。随着作者跨学科程度的增长，跨学科数与论文被引频次呈现明确的正相关关系，进一步证实了表2的结论，即作者是否跨学科对于被引存在显著的正向影响。作者专业度对论文被引频次影响的Spearman相关分析显示，作者专业度与论文被引频次呈显著的负相关关系（表5），即作者专业度越高（作者跨学科程度越低），论文的被引频次相应降低，该分析也再次证实了作者跨学科性对被引的正向影响。