《表6 合著论文作者跨学科与否对被引频次的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人文社会科学学者的跨学科性对被引的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示p<0.01。

（1） 跨学科性对学科整体以及各学科的影响。抽取28本期刊中的多作者合著论文计5082篇，按照作者跨学科性将论文分为跨学科与不跨学科两类，其中前者3752篇，后者1330篇。与第4.1节保持一致，进行如下分析:（1）Mann-Whitney非参数检验（表6）:结果显示两类论文在被引频次上有显著差异，前者的被引频次显著高于后者，该结果同独著论文；（2）探讨跨学科对20个学科被引的影响（表7）:仅7个学科存在前述（1）的效应，7个学科中，前者的被引频次均显著高于后者。表7与表3的对比可知，独著与合著论文中，均存在显著影响的学科仅5个，分别是管理学、体育学、心理学、艺术学和哲学；仅对独著论文有影响的学科有法学、外国文学、马克思主义、中国文学和宗教学等8个；对合著论文有影响的仅2个，即考古学和历史学。