《表8 合著论文的作者跨学科数量对论文被引频次的影响》

《表8 合著论文的作者跨学科数量对论文被引频次的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人文社会科学学者的跨学科性对被引的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2) 作者跨学科数量与欧氏距离对被引的影响。在合著论文中,作者跨学科数量也介于1~11。由于合著论文作者跨9、10和11个学科的论文仅23篇,样本量偏少。Kruskal-Wallis非参数检验的结果表明(表8),合著论文作者跨学科数量对论文被引频次的影响在组间有显著差异;但是与独著论文结果不同的是,合著论文的作者跨学科研究发现了先前研究中[27]发现的倒U形曲线,即跨6个学科时,论文的被引频次达峰值;Spearman相关分析的结果表明,合著论文的作者跨学科数与论文被引频次存在显著的正相关关系(表9),相关系数为0.206。合著论文的作者平均欧氏距离与论文被引频次的Spearman相关分析结果也显示了二者显著的正相关关系(表10),即合著作者间的平均欧氏距离越大(即合著论文的作者整体跨学科程度越高),论文的被引频次也相应越高。