《表7 θ敏感性分析 (λ=1)》

《表7 θ敏感性分析 (λ=1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融稳定是否应纳入中国货币政策目标——基于混频IS-Phillips模型的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

同样,类比λ的分析过程,本文令θ=0.1、0.2、0.5、0.90、0.95和1等六种状态时,利率规则表达式中各货币政策目标系数的改变。学术界一般认为,θ越大,货币当局在制定货币政策目标时更加关注对远期预期的影响,货币政策影响时间越长。表7呈现了θ的敏感性分析结果。由表7可知,随货币政策预期偏好的增加,仅从数值上来看产出缺口和通胀缺口系数不断增大,且通胀缺口增大的速度远大于产出缺口,而金融稳定缺口系数没有发生变化。然而从绝对值层面来看,通胀缺口系数发生了结构性的改变,即当θ处于低位时,通胀缺口与实际利率缺口之间为负向关系,且通胀缺口对宏观经济的影响远大于其余缺口变量,而当θ处于高位时,除为1的极端情况外,通胀缺口与实际利率缺口之间为正向关系,且通胀缺口对宏观经济的影响小于产出缺口。这表明,货币政策预期偏好会影响货币政策目标的选择,若货币当局想延长货币政策影响时间,则要不断增加对通胀缺口和产出缺口的关注,重点考虑产出缺口对宏观经济的影响,同时维持对金融稳定的关注。若货币当局只为解决短期经济问题,则应首先关注通胀缺口的影响,其次为产出缺口,此时仍要保持对金融稳定的关注度。