《表3 分流量模型延误误差对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别计算每个时段的行人过街冲突延误，与以车头时距服从负指数分布为前提得到的行人过街延误及Vissim仿真实验所得延误值做对比，对比结果如图9及表3所示。
| 图表编号 | XD0067699300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 陶薇同、崔荣一、金璟璇 |
| 绘制单位 | 延边大学计算机科学与技术学科智能信息处理研究室、延边大学计算机科学与技术学科智能信息处理研究室、延边大学计算机科学与技术学科智能信息处理研究室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 预测模型统计分析：基于改进ICEEMDAN的航班延误短期预测研究》2020.08.01
- 《表3 车均延误变化量对比》2020.10.01
- 《表3 各行驶路径延误对比分析》2020.11.30
- 《表1 感应分流器误差测试（匝数比20:5)》2020.09.15
- 《表3 不同工况子下各分流马达的分流误差曲线》2020.12.15
- 《表3 不同工况子下各分流马达的分流误差曲线》2020.12.15
- 《表5 车辆延误对比：基于混合整数规划的智能网联车冲突区时序优化模型》2021.03.01
- 《表4 分流相量测试结果：萃取法与沉淀法回收污酸中铼的工艺对比》2020.09.28
- 《表3 3种样本数据量下各模型的均方根误差对比》2020.06.01
- 《表3 3种模型的误差对比》2020.01.08
- 《表3 延误情况对比表(延误时间:s)》2019.05.11
- 《表3 各脑组织基因表达量预测模型平均绝对误差和均方根误差》2019.10.21
- 《表1 分时段模型延误误差对比》2019.09.01
- 《表3 北进口交通延误对比表》2019.05.10
- 《表3 实验组与对照组的RLS分流量》2019.04.01
- 《表3 FPFS和MDCOST模型下的航班延误时间和成本》2019.01.25
- 《表5 预测结果对比：基于ARIMA模型的机场航班延误预测技术研究》2018.05.25
- 《表4 3参数的树高曲线模型拟合结果及误差统计量》2018.06.25
- 《表3 2参数的树高曲线模型拟合结果及误差统计量》2018.06.25
- 《表3 不同坐标中误差的填挖方量计算精度对比》2018.07.25