《表2 收支规模与科研产出回归模型分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《世界一流大学经费规模、收支结构与科研产出的关系研究——基于36所美国大学16年间的数据分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为稳健标准误。***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著。篇幅限制，隐去控制变量和常数项。下同。

在收入规模与科研产出数量回归模型中，本文加入总收入、投资收入作为自变量，院校规模、录取率与教师数作为控制变量和以2002年为基年的年份虚拟变量（后续若无特殊说明，模型中皆加入相同控制变量和虚拟变量）（见表2）。OLS模型显示，总收入对科研产出数量在1%水平上具有显著的正向影响；但投资收入对科研产出数量的影响不显著。RE和FE模型表明，总收入对科研产出数量均具有显著的正向影响，但估计系数变小，特别是固定效应模型，估计系数为2.884；投资收入对科研产出数量有显著负向影响。在收入规模与科研产出影响力回归模型中，OLS模型显示，总收入对科研产出影响力具有显著的正向影响，但投资收入却有反方向的影响；RE模型中的总收入在1%水平上对科研产出影响力有显著的正向影响，投资收入未产生显著影响；而FE模型中的总收入和投资收入均未对科研产出影响力构成显著影响。