《表4 访学地域对科研产出的Tobit回归和负二项回归模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《学术人才国际流动如何影响科研产出——以四所“双一流”建设高校的经济学科为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于篇幅限制，表4省略了展示控制变量结果，包括女性、博士毕业年份及职称；未展示的变量与表2中报告的结果基本保持一致。括号内为标准误；*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。

关于访学地域对科研产出的影响，如表4所示，整体而言，访学对科研产出的影响相对有限，但不同访学地域对科研产出的影响也存在差异，其中北美地区优势显著。首先，在北美地区访学对科研产出的贡献存在1%水平上的显著正向作用。也就是说，如果学者在北美地区访学，担任通讯作者和/或第一作者的论文也更多。其次，在北美地区访学对与北美地区的论文合作产生显著正向影响。另外，发生多地区访学对与欧洲地区开展论文合作产生显著正向影响。