《表1 主要变量的描述性统计》
表2 Panel A报告了不同时间段的累计异常收益率差值比较。通过分析“被传染公司”和控制组公司在公告期[-1,+1]和[-2,+2]两个时间段的CAR是否有显著差异,来检验违规行为在集团内的传染效应。通过表中结果可知,公告期内事件公司和“被传染公司”累计超额收益率都显著为负值,但“被传染公司”的累计超额收益率的均值显著低于控制组。表2 Panel B和Panel C分别汇报了违规类型为财务违规行为和非财务违规行为的累计异常收益率差值的比较,我们发现公告期内事件公司和“被传染公司”累计超额收益率都显著为负值,且只有在违规类型为财务违规时,“被传染公司”的累计超额收益率的值才显著低于控制组?。
图表编号 | XD0067362000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 刘丽华、徐艳萍、饶品贵、陈玥 |
绘制单位 | 华中科技大学经济学院、暨南大学管理学院、暨南大学管理学院、中央财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |