《表4 稳健性检验：开发区升级与资源配置:替代效应还是示范效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开发区升级与资源配置:替代效应还是示范效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

估计结果见表4第（1）（2） 列。从回归结果发现:主要解释变量treat!T2007、treat!T2008和treat!T2009对开发区资源配置的估计系数均不显著，意味着2006—2009年实验组开发区较之对照组开发区内在Sd＿TFPz和ITRDz方面并无太大差别，即在没受到政策影响时，实验组和对照组样本具有可比性。除此之外，第（1）列中treat!T2010和treat!T2011的估计系数均显著为负，第（2）列中treat!T2010亦显著为负，无论是系数大小还是显著程度较之前几年均有所增加，这意味着实验组开发区资源错配程度在2009年政策实施后较之对照组有所降低。与表2估计结果一致，满足稳健性。