《表4 稳健性检验：产业结构升级视角下财政支出的环境效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构升级视角下财政支出的环境效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了确保上述实证结论的可靠性，我们采用替换核心解释变量的方法进行了相应的稳健性检验。首先，在表4的模型（1）～（3）中，我们采用财政支出与地区生产总值的比值衡量的财政支出相对规模来替换原有的绝对规模指标，两者的实证结果基本一致。其次，在表4的模型（4）～（6）中，我们用传统结构偏离度作为产业结构合理化指标。这一指标与我们采用干春晖等构建的指标的差别在于:前者是一个没有考虑各产业权重的绝对值指标，而后者则解决了这一缺陷。对于产业结构高级化指标的替换，我们借鉴程莉根据克拉克定律从非农业产值设计指标的方法（4），用第二、三产业产值之和与第一产业产值之比作为产业结构高级化的指标。该指标与我们采用的干春晖等构建的指标的差别在于，后者能更好地捕捉产业结构服务化带来的环境效应。根据相应的实证结果，我们发现产业结构升级的相关指标仅有系数大小的微小变化，系数的方向和显著性均表现出一定的稳健性。综上所述，本文的基本结论具有良好的稳健性。