《表6 假设H3检验结果———分样本回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雾霾污染下的污染企业慈善捐赠行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:模型（1）、（4）采用Logit回归，模型（2）、（3）、（5）、（6）采用Tobit回归。

为充分检验假设H3，本文分别采用样本分组和引入交叉项两种方式进行考察。本文对前者样本分组检验的回归结果呈现于表6。其中，Panel A为非重污染行业（即环境规制力度较轻）的分样本结果；Panel B为重污染行业（即环境规制力度较大）的分样本结果。可以看到，无论是用哪一种慈善捐赠指标进行衡量，在两类样本中污染企业当地雾霾污染均会对其慈善捐赠行为产生负面影响，进一步验证了“雪上加霜”效应的存在。然而，在估计系数大小及显著程度方面，两类样本并不存在明显的差别，同指标对比来看雾霾污染与慈善捐赠的关系在重污染与非重污染企业中均显著成立，对应DONA＿1为被解释变量时，Haze估计系数分别为-1.564与-1.874；当DONA＿2为被解释变量时，Haze估计系数分别为-9.747和-11.388；当DONA＿3为被解释变量时，Haze估计系数分别为-0.391和-0.472。无论采用何种指标衡量，都未能通过显著性差异检验。这一结果初步支持了假设H3b，即污染企业是否受到环境规制不影响雾霾污染对其慈善捐赠行为的规避作用。