《表6 税收竞争影响企业出口选择的和出口规模的IV估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《税收竞争、企业生产效率与出口行为》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了解决可能的内生性问题，即逆向因果关系，被解释变量企业出口反过来影响作为解释变量的税收竞争，我们为税收竞争寻找工具变量，即与税收竞争关系密切但独立于企业出口的变量作为工具变量进行IV-Heckman估计:1) 按照现有文献的通常做法，取“滞后一期的企业所在省市以外地区税收竞争的中位数”作为工具变量。一般而言，该变量具有时间滞后和空间滞后特征，与企业所在地税收竞争密切相关，而与企业出口行为不直接相关。2) 我们使用“滞后一期的企业所在省市以外地区税收努力程度的中位数”作为税收竞争的工具变量，该数据来自李建军（2011）使用随机前沿分析SFA技术方法估计的1997～2005年31个省市的税收征管效率。由于税务部门税收努力程度、执法力度和征管效率较低的地区，地方政府干预税收政策执行问题更严重，税收竞争也可能更激烈，而该变量与企业出口行为之间的相关性较低。表6报告了IV估计的估计结果。可以看出，工具变量弱识别检验结果显示在1%水平上拒绝原假设，这说明工具变量与内生变量之间具有较强相关性；同时也在1%水平上拒绝识别不足检验的原假设；过度识别检验相伴概率均在0.5以上，这说明无法在10%水平上拒绝工具变量过度识别的原假设，因此我们的工具变量是外生的。以“滞后一期的企业所在省市以外地区税收竞争的中位数”和“滞后一期的企业所在省市以外地区税收努力程度的中位数”作为税收竞争的工具变量，税收竞争对企业出口概率和出口规模的估计系数至少在5%水平上显著为正，即假说1的结论成立，进一步说明地方政府间税收竞争促进了企业出口选择和出口规模。