《表3 FDI的市场竞争效应和出口示范效应对企业出口二元边际影响的分地区估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI挤占了中国本土企业的出口参与吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相应的，表3展示了FDI中的市场竞争效应和出口示范效应对企业出口二元边际的影响。在市场竞争效应方面，FDI引致的市场竞争效应削弱了东部地区制造业企业选择出口的概率，并促进了已出口企业的出口规模。如表3可知，如（1）和（2）两列所示，市场竞争指标的估计系数分别为-0.140和0.169，且均通过了显著性检验。相比之下，该影响在中部地区则完全相反，FDI的市场竞争效应促进了企业的出口概率，却降低了企业的出口规模。在（3）和（4）两列中，指标的估计系数分别显著为正和显著为负。而在西部地区，可能是由于大量资源密集型企业的存在，导致FDI的市场竞争效应未对企业出口二元边际产生显著的影响。在出口示范效应方面，各地区FDI带来的出口示范效应并未对企业的出口集约边际产生促进作用，反而带来了不同程度的负向影响。比如在（2）和（4）两列中，出口示范指标的回归系数均显著为负，同时在西部地区，该指标的回归系数仍为负，但并不显著。此外，FDI带来的出口溢出对企业出口扩展边际的积极影响主要体现在东部地区，中西部地区企业的出口扩展边际受到来自FDI的出口示范效应的促进作用则十分有限，并不明显。比如，（1） 列中出口示范指标的回归系数为0.004，并通过了显著性检验。相比之下，该指标的估计系数在（3）和（5）两列中虽然为正，但均不显著。