《表3 FDI溢出效应对市场分割影响的分地区SYS-GMM估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新时期中国引进外商直接投资需要采取怎样的策略——来自我国内地210个地市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步检验FDI溢出效应对我国经济影响的地区差异，本文将中国210个地市按照所在的省（直辖市、自治区）划分为东、中、西三个地区进行检验（1）。表3中（1）、（2）和（3）列给出FDI溢出效应对我国东部地区经济影响的估计结果。东部地区市场分割指数（MSI）估计得到的系数值显著为负，表明市场分割程度弱化在很大程度上促进东部地区经济发展。在市场一体化程度提升的背景下，优化引资环境、增强引资能力，进一步提高了东部地区经济发展潜力和竞争力。表3中（4）、（5）和（6）列给出FDI溢出效应对我国中部地区经济影响的估计结果。主要变量的符号及显著性发生了明显变化，反映了区域差异所致的市场分割和FDI经济效应的不同结果。（4）列显示市场分割程度与中部地区经济增长呈负相关关系，反映行政干预下市场分割对中部地区经济增长的扭曲。表3中（7）、（8）和（9）列给出FDI溢出效应对我国西部地区经济影响的估计结果，表明西部地区存在着较为明显的市场分割现象。与东部、中部地区相比，地方政府对经济的干预较为明显，资源不能自由流动、实现优化配置，地区经济表现出明显的“诸侯经济”特征。因此，引资竞争下的地方保护主义使市场分割更为严重，进而抵消FDI溢出效应的积极影响，加剧西部地区经济的非均衡发展。