《表1 主效应分析结果：对外开放对改革的作用机制——基于FDI溢出对市场分割的抑制效应以及司法环境的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对外开放对改革的作用机制——基于FDI溢出对市场分割的抑制效应以及司法环境的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误差，*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01，下同。

主效应采用固定效应方法和系统GMM方法分别进行静态面板分析和动态面板分析，分析结果如表1所示。模型1和模型2是静态面板分析的结果，模型3和模型4是动态面板的结果。对比静态面板模型，模型2中加入了控制变量后，与模型1相比较，模型的整体解释性更强（R2的值0.390<0.468），司法环境的系数显著性提高，说明加入的控制变量是有意义的。在固定效应模型中，司法环境对市场分割的抑制效应都得到了显著性的检验，假设H2检验通过。FDI溢出效应与市场分割呈现倒U型关系，但结果不显著，H1没有通过检验。在动态面板模型中，司法环境对市场分割的抑制作用显著以及FDI溢出与市场分割的倒U型关系都在95%水平上显著，说明FDI溢出水平与市场分割呈现倒U型的关系，假设H1和H3都得到验证。总的来看，模型3和模型4中系数的显著性水平都很高，说明模型的整体效果较好，说明采用动态面板模型的结果优于静态面板模型。因此在分析调节效应时采用动态面板分析方法进行分析。