《表5 ODI二元边际对企业出口影响机理检验结果》
接下来,利用计量模型(3)和(4)分别检验ODI二元边际对企业生产率的影响效果以及控制企业生产率变量后对企业出口密集度的影响效果,结果见表5。在列(31)~(34)中,变量odiw和odid均显著为正,说明ODI二元边际均能有效提升我国制造业跨国企业生产率水平,与本研究第二部分的理论预期保持一致。列(35)~(38)进一步检验了在控制企业生产率变量后ODI二元边际对企业出口密集度的影响效应,计量结果显示,变量tfp的估计系数均显著为正,说明企业生产率与其出口密集度成正比,这也进一步验证了我国制造业跨国企业出口符合“企业异质性”的贸易理论。对比表1和表5中变量odiw的估计系数,在t期变量odiw(表5)的估计系数为0.202,相比于表1中的同期估计系数0.218下降了7.3%,说明排除了企业生产率对我国制造业跨国企业出口的影响效应后,ODI扩展边际对企业出口密集度的影响效应下降了7.3%,表明在t期ODI扩展边际通过“生产率效应”对企业出口密集度的影响程度为7.3%,通过“固定成本效应”对企业出口密集度的影响程度为92.7%。从t+1期到t+3期,表5中变量odiw的估计系数相比于表1分别下降10.1%、17.0%和20.3%,说明在投资1年到3年后ODI扩展边际通过“生产率效应”对企业出口密集度的影响程度分别为10.1%、17.0%和20.3%,相应地,通过“固定成本效应”对企业出口密集度的影响程度分别为89.9%、83.0%和79.7%。综合来看,我国制造业跨国企业ODI扩展边际主要通过“固定成本效应”促进企业出口,但随着投资时期的增加,“生产率效应”对企业出口的贡献度呈现增强的趋势。
图表编号 | XD0010752100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.01 |
作者 | 张海波 |
绘制单位 | 宁波大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |