《表4 植物中TN含量变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种漂浮植物对再生水水质净化能力比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:平均含量以植物干重计。

同种植物茎叶和根中TN含量无明显差别如表4所示。可知:随着实验的进行，水中氮呈下降趋势，凤眼莲茎叶和根中TN含量均呈下降趋势，前3周变化不明显，而第4周时凤眼莲茎叶中TN含量变为1.93 mg/g（干重），与秦红杰等[8]相近水质条件下对凤眼莲茎叶中TN的测定值1.87%（干重）相近，此时凤眼莲中TN含量仅为第3周时的61%。对比表3，表4进行分析:前3周，凤眼莲对水体中TN的去除趋势明显，3周后去除率达到95.2%，第4周水体中TN含量极低（<1.59 mg/L），而凤眼莲生物量增加300 g（表5），水体中TN含量满足不了植物生长的需要，因此植物体中TN下降。而大薸中茎叶和根含量没有明显变化，平均值分别为20.00 mg/g（干重）和17 mg/g（干重），与秦红杰等[10]对大薸/水浮莲中TN测定结果1.87%（干重）一致。分析认为，水体中TN含量一直处于较高水平，能够支持植物生长所需。从凤眼莲和大薸的TN平均值来看，2种植物相同部位TN含量相差不大，且茎叶中含量高于根系中含量。