《表1 滴灌养生与覆膜养生的对比Tab.1 Comparison between drip irrigation and mulch》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《滴灌技术在水稳基层养生中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

传统的覆膜养生劳动强度较大，工作量稍大时就容易顾此失彼，人为因素影响较大，而且气温高时水分蒸发很快，干湿不均，影响养生效果。滴灌养生是一种不靠动力驱动的滴灌设备，靠水源高度产生的自身压力，通过主管道、支管道及供水管网实现供水，前期人力物力投入较大，后期费用较少，养生效果总体比覆膜养生要好。通过对滴灌养生基层和覆膜养生的进行质检对比（如表1），7天覆膜养生抗压强度平均值为6.2 MPa，标准差为0.269，变异系数Cv=4.40%，7天滴灌养生抗压强度平均值6.6 MPa，标准差0.216，变异系数Cv=3.350%。显然滴灌养生，强度检测值更加稳定，标准差与变异系数明显小于覆膜养生，滴灌养生优于覆膜养生。