《表1 热解石墨与不锈钢316的物性参数对比Tab.1 Comparison of physical properties between pyrolytic graphite and stainle

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小尺度燃烧器壁面热性能对火焰稳定性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文中第2个实验使用了各向异性材料作为燃烧器的壁面材料.Norton等[12]在他们的数值模拟研究中指出，燃烧器壁面导热性对火焰稳定起着双面性的作用，燃烧器固体壁面沿流向的导热有利于火焰的稳定，而垂直壁面方向上的导热会增大热损失，甚至导致火焰熄灭.因此，笔者研究一种各向异性的材料对燃烧器性能的影响，其沿流向导热率远大于壁面法向导热率，在增强流向导热的同时，减小法向热损失.在这个实验中，笔者使用了各向异性的热解石墨材料，作为对比，对各向同性的不锈钢316常规材料燃烧器也进行了研究.表1列出了热解石墨与不锈钢316的物性参数[13].由表1可以看出，热解石墨有着高度的各向异性，在常温下其切平面（沿燃烧器流向）方向的导热率是法向上的一百倍.另外，不锈钢的热扩散率（导热率/密度/比热容）与热解石墨相当（常温下0.03 cm2/s vs 0.02 cm2/s），因此是一个很好的参考基准.在该实验中没有使用多孔介质材料，燃烧器平板间距被固定在2 mm.