《表4 不同伸长率下316L奥氏体不锈钢真实硬度与9.8N下试验结果对比Tab.4 Comparison of the actual hardness of316Laustenitic stainle

《表4 不同伸长率下316L奥氏体不锈钢真实硬度与9.8N下试验结果对比Tab.4 Comparison of the actual hardness of316Laustenitic stainle   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冷加工过程中316L奥氏体不锈钢硬度压痕尺寸效应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同材料出现尺寸效应的载荷范围是不相同的,本文研究对象是冷加工下的316L奥氏体不锈钢,根据图9、图10分析,通过压头载荷为9.8N下得到的硬度值与MPSR理论模型计算结果进行对比,来验证此载荷是否在维氏硬度测试过程存在ISE现象,结果见表4。比较物理试验与MPSR理论模型得到的结果,当伸长率为零时误差最大,误差为4.17%,在允许误差(<5%)范围内,满足试验要求。其主要原因为316L奥氏体不锈钢属于弹塑性材料,伸长率为零时,塑性较强,而影响压痕尺寸效应的因素较多,包括压痕过程中的加工硬化、材料的混合弹塑性变形响应等材料性能变化等,结合图9发现,ISE程度随着伸长率的增大而逐渐减小,因此零伸长率下压痕尺寸效应最为严重,以9.8N作为压头临界载荷得到的误差最大。