《表4 不同类型重力仪的零漂率对比Tab.4 Comparison on the zero-drift rate among different-type relative gravimeters》下

《表4 不同类型重力仪的零漂率对比Tab.4 Comparison on the zero-drift rate among different-type relative gravimeters》下   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新一代CG-6重力仪性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*同时测试的所有仪器结果绝对值的平均值;**存在明显二次项。

重力仪的零漂特性是影响观测数据质量和仪器使用寿命的重要因素[4]。以往的研究结果表明,零漂率随时空变化而随之改变[4-5,8],如庐山基线场测试时,CG-5(SN:509和524)零漂率大于100μGal·h-1[1],而4a后在新疆地区使用时则为(30~70)μGal·h-1[5]。从表4可以看出,CG-6相对重力仪的零漂率明显小于同为石英弹簧传感器的CG-5,约为金属弹簧重力仪的2~5倍,较低的零漂率可以延长仪器的使用寿命[4]。重力数据处理时,重力仪零漂改正大多采用线性模型[9],零漂线性度较好的重力仪可以通过线性模型消除零漂对观测精度的影响;若重力仪短期零漂的拟合存在明显多次项[10],则不能使用线性模型,而需改用多项式零漂模型。另外,静态、动态和混合零漂之间基本不存在差异。建议在使用CG-6重力仪进行测量时,可将内部自动零漂改正设置为测前静态测试结果,而无需顾及零漂影响以提高数据处理效率并分析研究。