《表3 比较不同磁共振成像序列显示夹层特征情况Tab.3 Comparison of the IAD findings among the all sequences on HRMRI》

《表3 比较不同磁共振成像序列显示夹层特征情况Tab.3 Comparison of the IAD findings among the all sequences on HRMRI》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3D-SNAP高分辨磁共振成像技术评价颅内动脉夹层的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

高分辨MRI血管壁成像各序列比较颅内动脉夹层壁内血肿、双腔征及内膜瓣显示率差异有统计学意义（P<0.05），3D-SNAP显示壁内血肿最敏感，CE-T1WI显示双腔征、内膜瓣征最敏感；动脉夹层瘤样扩张各序列比较差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0050151500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者汤敏、张鑫、张东升、张小玲、李陇超、王莉、刘鹏、高洁
绘制单位陕西省人民医院MRI室、陕西省人民医院MRI室、陕西省人民医院MRI室、陕西省人民医院MRI室、陕西省人民医院MRI室、陕西省人民医院神经内科、陕西省人民医院神经内科、陕西省人民医院MRI室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 IAD的分类：CT联合磁共振成像诊断原发性脑内恶性淋巴瘤的价值观察》2020.06.30
  2. 《表1 不同磁共振序列显示出脑微出血病灶数及位置情况 (n)》2019.04.30
  3. 《表4 不同磁共振成像序列诊断颅内动脉夹层的效能Tab.4 Comparison of each sequences on HRMRI in the diagnosis of IAD efficiency》2019.02.20
  4. 《表1 3组患者术后不同时间点VAS评分比较Tab.1Comparison of the VAS scores at different time points after operation among the three groups》2019.01.05
  5. 《表3 MSAPO算法在不同参数下性能比较结果Tab.3 The performance comparison results of MSAPO under different parameters》2019.02.01
  6. 《表3 3组不同时间点重度疼痛发生率比较Tab 3 Comparison of the incidence of severe pain in the 3 groups》2019.01.30
  7. 《表3 3组牙根吸收情况比较Tab 3 Comparison of the root resorption of the 3 groups》2019.01.30
  8. 《表2 三组血清NE水平比较 (±s) Tab.2 Comparison of the difference in the level of serum neutrophil elastase among three groups (±s)》2019.03.28
  9. 《表3 不同基因型和等位基因与不同程度早产儿脑病发生频数比较Tab.3 Comparison of the frequency of different degrees of encephalopathy of prematurity in》2019.02.10
  10. 《表3 不同因素对评估指标影响的显著性比较Tab.3 Comparison of the statistical significance effects of 3 factors on metrics》2019.01.20
  11. 《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/mm》2019.02.05
  12. 《表3 常规组与研究组舒适度评分的情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of the comfort scores between the regular group and the study group (±s)》2018.09.01
  13. 《表3 不同方案间 (3°~4°) ANC减少的发生率比较Tab.3 Comparison of the incidence of 3°-4°ANC in different regimens》2018.09.19
  14. 《表3 两组患者术后3个月X线各角度偏差情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of the angle deviation between the 2 groups 3 months post-operation (±s)》2018.04.19
  15. 《表3 价值创造方式过渡阶段的研究发现Tab.3 The research findings in the transition stage of value creation》2018.04.20
  16. 《表3 OLED显示器与传统LCD显示器的光电指标比较Tab.3 Photoelectric indicator comparison of OLED&LCD display》2018.09.30
  17. 《表3 不同程度术后并发症间治疗差异比较Tab 3 Comparison of the therapy between different degrees of postoperative complications》2018.03.20
  18. 《表3 两组患者术中一般情况比较Tab 3 Comparison of the general information during surgery be-tween the two groups》2018.04.20
  19. 《表3 3D-DESS、MEDIC、3D-SPACE序列各项目两两比较检验结果 (P值) Tab.3 Test results of statistical comparison in the 3D-DESS, MEDIC and 3D-SP》2018.10.20
  20. 《表3 两组患者治疗前后肺功能指标改善情况比较Tab.3 Comparison of the improvement of lung function indexes between two groups before and after t》2018.04.01

随机翻阅

《表1 油品真实蒸气压计算表格》 《表3 不同类型品种倒伏情况》 《表2 实测中位数替换：平板对缝焊接视觉跟踪试验及异常数据分析》 《空间计量模型的选取：企业对外直接投资对母国环境污染的影响：本地效应与空间溢出》 《表5 不同遮阴处理的双色木番茄幼苗隶属函数值》 《表3 境外学习共同体研究领域核心作者统计（前20名）》 《表1 标准地及优势木基本信息》 《表3 萝卜剪切试验结果Table 3 Result of Radish shear》 《表1 问卷各题项负荷矩阵》 《表2 MMPP流量预测效果》