《表5 稳健性检验结果：企业转移行为胁迫效应干预因子的分析与检验——以资源枯竭型企业转移为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业转移行为胁迫效应干预因子的分析与检验——以资源枯竭型企业转移为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***为1%的显著性水平；**为5%的显著性水平；*为10%的显著性水平。

从回归结果可见，环境规制是一项重要的解释变量，因此本文将改变这一核心解释变量的衡量值进行稳健性检验。环境规制的制定与实施包括源头控制和末端处理两种模式，而这两种模式都将经济类指标和行政类指标纳入其中。本文使用了经济类指标（工业污染治理完成额占GDP的比重）来衡量环境规制，因此稳健性检验将用行政类指标即当年完成污染治理项目数占GDP的比重来代替经济类指标；将因变量的“滞后一期”和“滞后二期”作为自变量，建立动态面板计量模型，用Stata软件进行回归（表5）。回归结果显示，企业发展方式水平、环保投资水平与技术水平的估计系数显著为负，环境规制与工业产业比例的估计系数显著为正，与前文所得结论基本一致，从而验证了本文的研究结果具有稳健性。