《表6 不同交通方式比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于生态环境约束的山地带状多组团旅游景区交通改善研究——以黄果树风景名胜区为例》
注:公共汽车的废气排放量为1,其他出行方式的废气排放量以公共汽车为参照取值。
据相关研究,采用不同交通方式,单位游客污染排放量不同,从舒适、安全及环境污染对旅游景区发展影响角度来看,各种交通方式所发挥的作用也不一样。对旅游景区几种交通方式进行可持续发展比较(见表6),旅游观光轨道交通方式的可持续性最佳,属于低碳交通方式。
图表编号 | XD0063517000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.25 |
作者 | 林定良 |
绘制单位 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |