《表1 不同杂波密度下运行时间比较》

《表1 不同杂波密度下运行时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于容积卡尔曼的标签多伯努利滤波方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图4~6的对比结果可以看出,200次蒙特卡罗仿真下的CKF-LMB的OSPA距离(实线)要低于UKF-LMB的OSPA距离(虚线),对这两个算法在3个杂波密度下的OSPA距离差值取均值,得出本文算法在精度上提高了2.64%,说明本文方法的滤波精度要优于UKF-LMB实现方法,而这三幅图中,在t=10、20、40、60、80s几个时刻的OSPA距离值出现了突变情况,这是由于在这几个时刻目标数发生了变化。而从图7~9中CKF-LMB与UKF-LMB的势估计情况来看,本文算法与UKF-LMB算法的势估计结果非常接近,这是由LMB滤波算法本身特性决定的,标签门限的设定可以很好地对目标数进行估计,很好地验证了LMB这一类算法在地面目标场景中的跟踪效果。为了验证本文算法的滤波效率,表1给出了本文算法以及UKF-LMB在不同杂波密度下平均仿真时间。