《表2 151名调查对象对各量表的总体认可度 (f, P)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动功能相关评定量表在国内脑卒中康复临床应用情况调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用Likert评分法将5个选项从左到右依次赋值5~1分，每个量表最高得分均为55分，根据量表使用时间超过3个月的参与者对各量表评价算得3个量表各自的平均得分，其反映了参与者对某事物或主题的综合平均意向，分数越高说明参与者态度越积极。结果显示，MAS的得分平均分最高，为44.47分；而FMA平均分最低，为43.09分。为更具体了解调查群体对3个量表的认可情况，本研究将问卷中2~12题的答案中5个选项分为“认可”态度（第1和第2个选项）和“不认可”态度（第3、4、5选项），分别计算认可的人数占总人数的比例，即认可度，采用χ2检验。结果发现，参与者对3个量表的总体认可度不相同，差异有统计学意义（χ2=12.194，P<0.05）。其中MAS认可度高于FMA，差异有统计学意义（χ2=10.658，P<0.05），m AS认可度也高于FMA，差异有统计学意义（χ2=5.529，P<0.05），而MAS与m AS的认可度间差异无统计学意义（χ2=1.544，P>0.05），结果表明FMA的总体认可度在三个量表中最低，见表2。