《表5 MNPOSPP中food和”Great food but the service w as dreadful!”中单词相关性》

《表5 MNPOSPP中food和”Great food but the service w as dreadful!”中单词相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合词性、位置和单词情感的内存网络的方面情感分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3、表4分别给出了ETEMN在5-8层关注机制中food、service两方面和句子“Great food but the service w as dreadful!”中每个单词的相关性.表5、表6分别给出了M N-POSPP在5-8层结合词性、位置信息的CNN关注机制中food、service两方面和句子“Great food but the service w as dreadful!”中每个单词的相关性.从4张表中可以看出ETEM N和M NPOSPP都判断出了food和Great的相关性最高,service和dreadful相关性最高.但是从表3、表4中可以看出,ETEMN在确定方面和单词相关性时效果并不明显,对于food和Great的相关性最高为0.31,service和dreadful的相关性最高为0.33.对于MNPOSPP,从表5、表6中可以看出POSP-CNNAM能够较好的判断出food和Great的相关性最高,service和dreadful的相关性最高,最高分别为0.48和0.52,比ETEM N要高0.17和0.19,这说明了POSP-CNNAM利用词性和位置信息来判断方面和句中单词相关性是有效的.另外令人没有想到的是,表5中food和but之间的相关性相较于其他单词还是蛮高的,这里说明对于but这样的反转POSP-CNNAM在一定程度上也是能够检测到.