《表2 国内价值链贸易、资源再配置与技术差距的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内价值链与技术差距——来自中国省际的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Melitz and Polanec（2015）方法将地区整体生产率的增长分解为企业内效应、企业间效应、进入效应和退出效应四项，其中后三项之和为资源再配置效应（1）。在获得各地区资源再配置效应之后，与地区间技术差距指标的构建方法类似，本文用两地区资源再配置效应之差的绝对值来衡量地区间资源再配置差距。表2给出了国内价值链贸易、资源再配置与技术差距的估计结果。其中，第（1）列的被解释变量为地区间资源再配置效率差距，可以看出，国内价值链贸易显著缩小了地区间资源再配置效率差距，表明通过促进资源再配置效率的地区间收敛是国内价值链贸易缩小技术差距的重要途径，这对于中国空间资源的高效整合、区域经济的协调发展和经济结构的转型升级无疑具有重要意义。为了进一步细化国内价值链贸易技术差距缩减效应的资源再配置渠道，第（2）—（4）列进一步分别将资源再配置效应分解为企业间效应、进入效应和退出效应。结果显示，国内价值链贸易对地区间进入企业资源再配置效率差距和退出企业资源再配置效率差距均具有显著的缩减作用，而对存活企业间资源再配置效率差距为不显著的负，反映出进入效应和退出效应在国内价值链贸易技术差距缩减效应的资源再配置渠道中起主导作用。国内价值链构筑的“体内”分工循环体系通过“需求—供给溢出”关联形成的技术扩散效应和学习追赶效应促进了资源配置效率较低的欠发达地区对新进入企业进行“高标准”筛选，同时加快了竞争能力较弱的低生产率企业退出，这些均有助于缩小其与资源配置效率较高的发达地区之间的资源利用效率差距（Waugh，2010）。表2还显示，在控制了国内价值链贸易之后，区际双边贸易则成为了地区间资源再配置效率的发散力量，且进入效应和退出效应亦是这一作用的主导因素。总体而言，上述结果意味着通过促进资源再配置效率的空间收敛是国内价值链贸易缩小技术差距的重要途径，这也是国内价值链贸易主导区际贸易技术差距缩减效应的潜在机理。