《表8 国内价值链、全球价值链与技术差距的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内价值链与技术差距——来自中国省际的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

作为对比，第（3）、（4）列在第（1）、（2）列的基础上进一步考虑了传统区际贸易和传统对外贸易对地区间技术差距的互动影响。结果显示，交互项Tr NVC×Tr GVC的估计系数仍显著为负，表明国内价值链对全球价值链参与不平衡带来的技术差距仍具有较为明显的矫正作用；与之不同，区际双边贸易强度与对外贸易依赖度差异交互项（Tr IRT×Tr FT）的估计系数则显著为正，反映出传统区际贸易对传统对外贸易依赖差异造成的技术差距具有强化作用。这可能是由于，在考虑了价值链贸易之后，以横向分工为特征的传统区际贸易和传统对外贸易主要捕捉了替代品贸易，当对外贸易依赖度差异较大的地区之间开展区际替代品贸易时，可能会构筑起地区之间的资源回流通道，对外贸易依赖度较低的欠发达地区的资源要素，尤其是人才等高级要素会进一步向对外贸易依赖度较高的发达地区流动和聚集，同时对外贸易依赖度较低的欠发达地区生产的产品种类和数量也会进一步降低，由此引致原先对外贸易依赖差异造成的技术差距被进一步拉大。这启示中国，在国内价值链和全球价值链分工体系日益突显的新背景下，要在对外开放过程中实现国内各地区技术差距收敛和经济协调发展，必须构筑起基于地区比较优势的国内价值链，将各地区千差万别的经济发展条件转化为各地区技术差距收敛的内在动力，增强地区间分工协作与价值链联系，搭建国内价值链与全球价值链之间的良性对接关系，将区际分工与国际分工有效结合。至此，本文扩展假说也得到了验证。