《表7 中介效应估计结果：技术进步、全球价值链与贸易开放:来自双边国家制造业的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术进步、全球价值链与贸易开放:来自双边国家制造业的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上式中，DVA和FVA分别代表国内和国外增加值投入的规模（1），其余各项与前文一致。此外，式（13）与式（12）一致。对上述模型进行回归估计，结果汇报于表7。首列为基准估计结果，作为对照。第（2）和（3）列的估计结果显示，变量DTFP的估计系数至少在5%的水平上显著为正，意味着一国技术进步显著地提高了其国内和国外增加值投入的规模，与式（4）和（5）的理论分析结果相互印证第（4）列是对式（16）的估计结果，变量DTFP、DVA和FVA的估计系数至少在5%的水平上显著为负，并且相较于首列的基准回归结果，变量DTFP估计系数绝对值更小（0.129<0.175），可以认为存在中介效应（Baron和Kenny，1986），从而验证了命题2。最后两列是在模型（13）中分别加入了变量DVA和FVA考察其对ERP的影响。估计结果显示，二者的估计系数皆在1%的水平上显著为负，即扩大国内或国外增加值投入规模促进了一国的贸易开放，与式（10）的模型分析结果一致。进一步地，文章参考Sobel（1987）方法检验了中介效应的显著性，即根据表7所包含的信息，分别计算出Z值，进而查表可知至少在10%显著水平上中介效应是显著的，命题2得以再次验证。此外，借鉴温忠麟等（2004）的方法比较中介效应的相对大小，结果表明“国外增加值效应”大于“国内增加值效应”（1）。