《表1 各种算法错误率和覆盖率对比》

《表1 各种算法错误率和覆盖率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于颜色先验的显著性物体检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图5所示的错误率可看出,本文算法的错误率在与其他算法进行对比中是最低的,本文算法将像素标记错误的概率最小,从图4中可以看到,本文算法(CP)把显著性区域准确提取,根据先验颜色信息获得指定区域,CRF使得分割边缘更加准确。虽然GC算法的结果在显著性物体位于图像中心的分割效果比较好,但是对于图4中第1和第2幅图像分割效果很差,因为GC算法应用了中心和边界先验。在图4中,本文算法基本保留了GT图像中的细节信息。对于LC、HC、AC、FT和GC算法,处理后的结果图像噪点比较多,获得的显著性图像对比度低,有些图像将背景标记为显著性区域。