《表2 汽车与智能汽车的周边交互方式对比Tab.2 Comparison of the peripheral interactive modes between automobile and inte

《表2 汽车与智能汽车的周边交互方式对比Tab.2 Comparison of the peripheral interactive modes between automobile and inte   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《智能汽车的车内周边交互体验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于不同类型的驾驶任务，智能汽车在设计和研发的过程中针对非驾驶行为的次要交互任务提出了新的周边交互方式，例如智能语音系统、手势操作系统、一体化显示控制设备、HUD抬头显示技术以及AR虚拟现实技术等。对比汽车与智能汽车的周边交互方式，解释交互设计所带来的体验差异，见表2。

图表编号XD005942400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.20
作者谭浩、赵颖
绘制单位湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 与常规神经网络对比结果Tab.2 The result of comparison between the method in this paper and conventional methods》2019.03.10
  2. 《表3 母亲文化程度与产前检查次数对新生儿LBW的交互作用Tab.3 The interaction between maternal education and prenatal care visits on neonatal LBW》2019.01.05
  3. 《表2 手术方式、肿瘤TNM分期及肿瘤部位比较Tab.2 Comparison of surgical methods, TNM staging and tumor sites between the two groups》2019.03.20
  4. 《表2 研究组与对照组临床结局的比较n (%) Tab 2 Comparison of clinical outcomes between the study group and the control group n (%)》2019.01.15
  5. 《表5 Gn累积使用量与促排时间对临床结局多因素交互作用分析Tab 5 The interaction analysis.between the cumulative dose of GN and the days of COH on cli》2019.01.15
  6. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  7. 《表2 绿色运输与传统运输对比表Tab.2 Comparison of green and traditional transportation mode》2019.02.01
  8. 《表4 基因与环境因素的交互作用分析Tab.4 Interactive analysis between genetic polymorphisms and the environmental factors》2019.01.20
  9. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  10. 《表2 方式1和方式2的系统运行指标对比Tab.2 Comparison of system operation indexes between mode 1 and mode 2》2019.01.20
  11. 《表2 改进前后的算法时间以及准确率对比Tab.2 Comparison of the time and accuracy between traditional K-means and improved algorithm》2018.05.21
  12. 《表2 三种供电方式优缺点比较Tab.2 Comparison of advantages and disadvantages of three power supply modes》2018.10.17
  13. 《表2 风扇气动性能实验仿真对比Tab.2 Comparison between the test and the simulation of the fan performance》2018.06.01
  14. 《表3 交互式测量算法和其他算法测量结果比较Tab.3 Comparison results of the interaction measurement algorithm and other algorithms》2018.06.28
  15. 《表2 县域及内部分区主要交互因子及其变化Tab.2 The main interaction factors of county and inner zones and their changes》2018.02.20
  16. 《表2 本文方法与H.264/AVC标准降码率和降时间对比Tab.2 The comparison of bit rate saving and time saving between H.264/AVC standard and propo》2018.09.28
  17. 《表2 驾驶员注视点在汽车前方距离与行车速度的关系Tab.2 The distance between the driver's attention and the speed in front of the car》2018.06.01
  18. 《表2 改进算法和Greedy算法复杂度对比Tab.2 Comparison of the complexities between the improved algorithm and the Greedy algorithm》2018.10.01
  19. 《表1 GUI交互与3DUI交互的特点比较Tab.1 Comparison of GUI interaction and 3DUI interaction》2018.12.20
  20. 《表1 测试语句与交互设计原则对应关系Tab.1 The relationship between test statements and interaction design principles》2018.09.20

随机翻阅

《表1 雷沃拖拉机的主要参数》 《表1 选择题考查的知识点》 《表2 三组研究对象的肾动脉血流阻力指数值比较（±s)》 《表1 各风机风量参数表/（m3/h)》 《表1 氨氮标准溶液系列：阿勒泰地区主要水质采样点氨氮变化分析》 《表1 3种织物5次测试后的平均摩擦因数平均值》 《表1 仿真对数对比：浅谈5G无线接入网络的异构切换技术》 《表1 全球TCN暴露测年继承性核素研究信息》 《表3：PCK视角下的初中数学专题复习课解析——以概率专题复习课为例》 《表3 两组整体及不同年龄分层皮疹/疱疹开始消退中位时间的比较 (h, FAS)》