《表1 测试语句与交互设计原则对应关系Tab.1 The relationship between test statements and interaction design principles》
验证实验目的是验证上文提出的交互设计原则对基金交易系统信任提升是否有作用,以及作用的程度。本实验通过Likert量表进行测试[11],量表给出11句陈述,用户选择量表中的任一程度选项来作为自己对于这句陈述的认可程度,每个陈述句对应考察一条交互设计原则。为了保障实验结果的真实性,将测试语句中第3,5,6,8,9问设计为负面陈述,其余陈述设计为正面陈述。量表中被选的五个选项为:强烈反对、反对、既不同意也不反对、同意、非常同意,实验将五个选项赋予从1到5的数值。正面陈述的测试语句的评价等级与分数对应关系为:强烈反对—1分;反对—2分;既不同意也不反对—3分;同意—4分;非常同意—5分。负面面陈述的测试语句的评价等级与分数对应关系为:强烈反对—5分;反对—4分;既不同意也不反对—3分;同意—2分;非常同意—1分。最后将选项换算成分数,得出各选项的具体得分。笔者自绘的测试语句与交互设计原则对应关系见表1。
图表编号 | XD005951100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.20 |
作者 | 覃京燕、从靖晨 |
绘制单位 | 北京科技大学、北京科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 测试语句与交互设计原则对应关系Tab.1 The relationship between test statements and interaction design principles”的人还看了
- 表4 Isomega和HC2检测结果与病理诊断的关系Table 4 Relationship between HPV test results and the pathological diagnosis