《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, 例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
观察组患者治疗总有效率为93.54%，明显高于对照组67.74%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058041800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 王强、昝松波、姬红波 |
| 绘制单位 | 洛阳市第三人民医院、洛阳市第三人民医院、洛阳市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床疗效比较[n(%),n=31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQYX202007024_01700.gif)
![表1 两组患者临床疗效比较[n=31,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002029_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n(%),n=31]》2020.04.14
- 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=31,n/%）》2020.04.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=31,n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组临床疗效比较：调肠方辅助治疗重症肺炎伴胃肠功能障碍31例临床观察》2020.02.29
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=56，例）》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=53，例）》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=30，例）》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
- 《表1：两组临床疗效的比较[n（%），n=31]》2019.08.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
- 《表2 两组患者临床疗效比较 (n/%，n=31)》2019.08.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, n/%)》2019.01.21
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=20, 例)》2019.03.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=32, 例)》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25