《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗3个疗程后分析各组疗效指数显示，治疗组患者总有效率为93.3%，显著高于对照组的73.3%，组间临床疗效比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0043573700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.29 |
| 作者 | 付芬、谌莉媚 |
| 绘制单位 | 江西中医药大学研究生院、江西中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组临床疗效比较[例（%），n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012077_01500.gif)
![表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009084_02000.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者临床疗效比较（n=30，例，%）》2020.12.20
- 《表1：两组临床疗效比较[例（%），n=30]》2020.12.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2021.03.01
- 《表1 2组患者临床疗效比较（n=30，例，%）》2020.08.20
- 《表1 2组患者临床疗效比较（n=30，例，%）》2020.08.20
- 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=30]》2020.09.15
- 《表3 各组患者临床疗效比较[例(%)，n=30]》2020.08.20
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组临床疗效对比（n=30）例（%）》2020.04.15
- 《表2 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.01.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.11.21
- 《表3 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=30，例）》2019.10.15
- 《表2：两组患者的临床疗效比较[例（%），n=30]》2019.08.15
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
- 《表2 3 组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.01.05
- 《表4 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01