《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》

《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《毫火针改良法联合火罐治疗血虚风燥型银屑病对患者皮损情况、炎症因子及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05，表1）。

图表编号XD00214430300    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.01
作者张秀萍、马志平
绘制单位大同市中医医院、大同市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2021.01.21
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.12.01
  3. 《表4 两组患者治疗前后中医临床疗效结果比较（n=30)》2020.07.30
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比例[n(%),n=30]》2020.03.30
  5. 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=30]》2020.09.15
  6. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.03.11
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2020.01.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2020.01.11
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.11.21
  11. 《表3 两组患者临床疗效比较[n=30,n(%)]》2019.12.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=30，例）》2019.10.15
  13. 《表1 三组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  14. 《表2：两组患者的临床疗效比较[例（%），n=30]》2019.08.15
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n=30, n (%)》2019.05.01
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
  18. 《表1 对比两组患者的临床疗效数据 (n=30) [n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表4 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表3 相关性分析与描述性分析》 《表1 试样物理参数：高温冻土的蠕变特性试验及蠕变模型研究》 《表3 不同影响因素对充填膏体输送性能影响试验数据》 《表3 轴承理论工作游隙：风电齿轮箱平行级轮齿失效分析研究》 《表5 城乡居民医疗支出模型回归结果》 《表3 两组并发症发生情况比较[n (%) ]》 《表1 中美两国药品不良反应监测哨点联盟的监测方法对比表》 《表2 曹妃甸近岸海域海洋生态系统健康评价指标范围》 《表3 创新地理研究领域的经典文献Tab.3 Classic articles of geography of innovation》 《表2 电子阅览室项目意见统计表》