《表1 中美两国药品不良反应监测哨点联盟的监测方法对比表》

《表1 中美两国药品不良反应监测哨点联盟的监测方法对比表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CHPS的全国药品不良反应监测哨点联盟的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

美国的药物警戒哨点监测计划(Mini/Sentine Initiative)的应用为美国FDA回答应对药品安全事件提供了重要的技术支持。截至目前,已建立的大数据仓库包括:6690万名有医疗和药物保险的成员数据,2.925亿份病人识别资料(2000-2017年的累计数据),144亿个药房配药记录,133亿个就医记录,4560万名至少有一项实验室检验结果的病患数据[7]。而我国的中国医院药物警戒系统(CHPS)利用真实世界大数据和人工智能也可以对药品安全事件提供重要的技术支撑,改变了以往我国使用的基于自发呈报的被动监测系统存在的报告效率低、报告质量差及漏报率高,难以全面满足政府药监部门、医疗机构及药品企业对药品不良反应监测管理的需求等问题。两国的联盟监测方法比较详见表1。