《表1 两组患者临床疗效比较 (n=20, 例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗有效率为90.0%，对照组的为95.0%，组间比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0042445300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 李季、蔡锦芳、邹林、李宗玉 |
| 绘制单位 | 郑州市第一人民医院、济南军区总医院、济南军区总医院、济南军区总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组临床疗效比较[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010046_01800.gif)
![表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012070_01600.gif)
![表1 两组患者的临床疗效比较[n=20,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007057_01800.gif)
相关图表
- 《表1：两组临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.10.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=20,n)》2020.10.11
- 《表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.12.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (±s, n=20)》2018.05.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=20,n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=20,n/%）》2020.04.01
- 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=20,n/%)》2019.10.11
- 《表1 3 组患者临床疗效比较[例(%),n=20]》2019.10.20
- 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=20, n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 三组患者临床疗效比较（n=20，例）》2019.07.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
- 《表2 两组患者临床疗效比较[n=20, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, 例)》2019.03.30
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=30) 例》2019.03.29
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=32, 例)》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25
- 《表3 两组患者临床疗效比较[n (%) , n=20]》2018.11.10