《表3 两组患者临床疗效比较[n (%) , n=20]》

《表3 两组患者临床疗效比较[n (%) , n=20]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HBO对出血性脑卒中并发肺部感染患者炎症标志物的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
a:P<0.05，与观察组比较

观察组、对照组患者总有效率分别为95.00%、80.00%，观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0012173300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.10
作者苗树船、王晓燕、王恩任、张列、樊庆荣、邱治春、何明杰
绘制单位成都医学院第一附属医院神经外科、成都医学院第一附属医院重症医学科、成都医学院第一附属医院神经外科、成都医学院第一附属医院神经外科、成都医学院第一附属医院神经外科、成都医学院第一附属医院神经外科、成都医学院第一附属医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.10.15
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=20,n)》2020.10.11
  3. 《表3 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.12.15
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较 (±s, n=20)》2018.05.01
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=20,n(%)]》2020.04.15
  7. 《表3 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=20,n/%）》2020.04.01
  9. 《表2 三组患者的临床疗效比较（n=20,n/%）》2020.01.11
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=20,n/%)》2019.10.11
  11. 《表1 3 组患者临床疗效比较[例(%),n=20]》2019.10.20
  12. 《表3 两组患者的疗效比较（n=20, n/%）》2019.07.21
  13. 《表1 两组治疗后10d及20d的临床疗效（总有效率）比较[n（%）]》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=20, n (%) ]》2019.08.15
  15. 《表1 三组患者临床疗效比较（n=20，例）》2019.07.15
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=20, n (%) ]》2019.06.30
  17. 《表3 两组患者临床疗效比较 (n=70, n/%)》2019.05.11
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=20, 例)》2019.03.15
  19. 《表1 两组患儿临床疗效比较[ (n=20) , (%) ]》2019.04.01
  20. 《表3 两组患者临床疗效比较[n=40, n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表2 全国旅游综合营力区域均值排名》 《表2 各组助产方式比较：粉煤灰-疏浚淤泥协同固化制备回填土的研究》 《表2 不同温度时的感官品质评分》 《表9 基准回归结果——子样本检验》 《表3 两组不同时间段VAS评分比较(±s，分)》 《表1 载荷及其位置示意图》 《表1 各组肿瘤细胞转移情况》 《表2 徐州、济宁公共预算收入比较(亿元)》 《表1 氟改性苯丙乳液和苯丙乳液性能测试数据》 《表2 宫颈渗液FH检测及宫颈液基细胞学检查对宫颈癌的诊断效能（%）》