《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《虎力散酊剂超声穴位透入治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组总有效率88.57%，高于对照组的80.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0027300200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.25
作者马鹏程、黄芳芳
绘制单位中国中医科学院广安门医院、北京市大兴区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.10.11
  2. 《表4 2组患者的中医临床疗效比较（n=35）例》2020.02.20
  3. 《表1：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.05.01
  5. 《表1 两组患者的疗效比较（n=35，例）》2020.04.15
  6. 《表1 两组患者的疗效比较（n=35，例）》2020.02.28
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2020.01.15
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2019.11.30
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.12.15
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2019.11.11
  11. 《表1 两组患者疗效比较（n=35，例）》2019.10.15
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=35,n/%)》2019.10.11
  13. 《表2 2组患者临床疗效比较（n=35，例，%）》2019.08.20
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.07.20
  15. 《表5 两组患者随访3个月后疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.04.20
  16. 《表4 两组患者治疗3个月后疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.04.20
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2019.06.20
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.21
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.01

随机翻阅

《表1 文献时间分布：森林经营研究文献学分析及我国森林经营对策》 《表5 环境要素水平定义：基于儿童友好城市理念的天津市旧居住区儿童安全出行路线比较研究》 《表3 两组HLA-C基因频率分布比较[n(%)]》 《表4 耐人工加速老化实验》 《表3 判断矩阵标度含义：基于高斯云模型和综合赋权的电力变压器套管绝缘状态评估》 《表1 装置底盘的设计参数》 《表3 MGMT基因30对样本结果20个位点甲基化程度比较》 《Table 1.Law of the fluid-thickness effect on bubbles and spikes.》 《表2 不同应变条件下材料参数值》 《表1 2010~2014年冬奥会冰壶运动员基本信息统计》