《表1 标度法的定义：基于顾客需求的包装机功能设计评价应用研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中，与以往不同的是aij的值是用0.1～0.9标度，其具体标度含义如下表1示。
| 图表编号 | XD00221171200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 郑伟杰 |
| 绘制单位 | 南昌航空大学航空制造工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 顾客需求重要度：基于顾客需求的包装机功能设计评价应用研究》2020.07.01
- 《表1 顾客需求陈述表：基于质量功能展开与卡诺模型的零食酸奶新品开发》2021.01.15
- 《表1 标度含义表：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》2020.12.25
- 《表2 相对重要性标度：基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》2020.04.01
- 《表1 评价标度及其含义：基于AHP与TOPSIS法的自闭症儿童康复训练产品设计评价方法及应用》2020.06.01
- 《表19级标度定义：基于模糊层次的铁路混装货物装运安全评价研究》2020.03.25
- 《表1 判断矩阵标度定义：基于层次分析法的3D生产设计系统功能评价》2019.12.28
- 《表1 1-9标度划分法：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
- 《表2 需求因素分层：基于DEMATEL法的儿童玩具设计研究》2019.12.01
- 《表1 需求因素调研：基于DEMATEL法的儿童玩具设计研究》2019.12.01
- 《表1 判断矩阵标度定义：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》2020.03.01
- 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表2 顾客需求指标表：基于QFD和生态理念的水利工程设计研究》2019.09.25
- 《表1 判断矩阵标度解释：基于AHP-模糊综合评价法的职业教育绩效研究――以甘肃省为例》2019.01.08
- 《表1 各因素比较标度：分析中职教学质量评价中AHP法的应用》2019.03.15
- 《表1 重要性标度含义：基于AHP法的驾驶员反应时间影响因素评价研究》2018.07.01
- 《表1 五标度评价标准：基于模糊重心法的航海实习船安全评价》2018.03.01
- 《表3 9标度含义：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01
- 《表1 权重系数赋值表：基于AHP指数标度综合评价法的传统村落保护性活化利用策略研究——以丽水市松阳县为例》2019.10.15
- 《表1 各研究变量定义表：基于多维标度法的区域金融发展研究——以广东省21个地级市为例》2019.11.01