《表3 9标度含义：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表2中，bij是相对Ak而言，用Bi对Bj相对重要性的数值来表示，通常bij取1，2，3，…，9及其倒数，其标度含义如表3所示：
| 图表编号 | XD002760300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 于宝刚、张琦 |
| 绘制单位 | 中国人民警察大学、中国人民警察大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 1～9标度含义：基于AHP-FCE法的水文设施维修改造项目绩效评价》2020.10.01
- 《表2 重要性标度及含义：基于AHP法的森林公园消极性气味景观评价》2020.10.28
- 《表1 标度含义表：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》2020.12.25
- 《表3 标度的含义：基于AHP分析法景迈山乡村景观质量评价》2020.05.10
- 《表1 1-9标度的含义：规划环境影响评价指标体系研究》2019.09.30
- 《表1 评价标度及其含义：基于AHP与TOPSIS法的自闭症儿童康复训练产品设计评价方法及应用》2020.06.01
- 《表1 1-9标度划分法：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
- 《表1 比较标度含义：基于AHP方法的矿井通风系统评价体系研究》2019.12.01
- 《表2 1～9标度含义：基于AHP方法的中国粮食增产影响因素研究》2019.11.30
- 《表1 判断矩阵标度定义：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》2020.03.01
- 《表9 综合影响矩阵：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》2020.03.01
- 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表1 指标标度及含义：铁路公安机关支出绩效评价体系构建》2019.04.20
- 《表5 标度含义表：基于SLP/DEA/AHP法的被装仓库布局规划问题分析》2019.06.01
- 《表3 1~9标度法含义：计量视野下消费者对药品品牌影响指标评价体系研究》2019.01.05
- 《表4 1-9标度法：基于多元线性回归的公安民警幸福感模糊评价体系》2019.03.25
- 《表2 判断矩阵标度含义：江西省精准扶贫绩效评价体系构建及实证研究——基于AHP法》2019.04.15
- 《表1 指标标度的含义：基于Fuzzy-AHP的输变电工程评价系统设计》2018.06.28
- 《表1 重要性标度含义：基于AHP法的驾驶员反应时间影响因素评价研究》2018.07.01
- 《表2 判断矩阵：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01