《表4 1-9标度法：基于多元线性回归的公安民警幸福感模糊评价体系》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文应用AHP法（即层次分析法）确定权重W，通过Matlab软件进行求解。对于同一层次元素aij重要性的比较，可以采用表4中的1-9标度法。
| 图表编号 | XD0045256700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 潘宏鹏、孙梓翔、王泽宇 |
| 绘制单位 | 中国人民公安大学、中国人民公安大学、山东警察学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 1～9标度的含义：基于模糊层次分析法的学生创新能力评价研究》2020.09.01
- 《表1 9标度法含义：基于模糊层次分析法的防空兵部队军事训练软环境评价》2020.10.01
- 《表2 1—9标度法：基于层次分析法的人事档案保密管理评价指标体系构建》2021.01.06
- 《表1 1~9标度含义：基于模糊层次分析法的计算机网络安全评价研究》2018.03.01
- 《表1 1-9标度划分法：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
- 《表1 九标度法：三角模糊层次分析法在教师绩效评价体系的应用》2019.12.20
- 《表1 1-9标度法：基于层次分析法的农民工社会融合的评价体系研究》2020.01.18
- 《表1 1～9标度的含义：基于模糊-层次法探讨临河承压水深基坑稳定与降水运营风险》2020.01.15
- 《表2 1～9标度法：基于模糊层次分析法的档案与古籍文献修复人员职业素养评价体系的构建》2020.02.20
- 《表2 1-9标度法：基于模糊层次分析法的湖北某尾矿库风险评价》2019.10.20
- 《表1 1～9比例标度：基于层次分析法的冲击地压模糊综合评价》2019.09.18
- 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表1 9位标度法：基于模糊层次分析法的新工科实践教学效果评价》2019.11.08
- 《表1 1-9标度法：基于AHP的企业知识管理绩效模糊评价》2019.10.01
- 《表1 1-9比例标度法：基于层次分析法的贵州大数据产业商业模式评价指标体系研究》2019.08.25
- 《表2 1～9标度法：基于AHP-模糊综合评价的学前教育舆情预警研究——以“红黄蓝幼儿园虐童事件”为例》2019.07.01
- 《表1“公安民警幸福感”信度的分析与检验结果》2019.03.25
- 《表3 旋转后的成分矩阵：基于多元线性回归的公安民警幸福感模糊评价体系》2019.03.25
- 《表1 五标度评价标准：基于模糊重心法的航海实习船安全评价》2018.03.01
- 《表3 9标度含义：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01