《表1：两组临床疗效的比较[n（%），n=31]》

《表1：两组临床疗效的比较[n（%），n=31]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究小剂量肾上腺素联合瑞利珠单抗在急救治疗重症哮喘中的临床疗效及预后》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.292，P=0.038<0.05）。见表1。

图表编号XD0098100300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.15
作者张耀源、陈荣健
绘制单位江门市中心医院急诊科、江门市中心医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n(%),n=31]》2020.04.14
  2. 《表1 两组的临床疗效比较[n,n (%)]》2021.02.15
  3. 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
  4. 《表2：对照组及试验组的临床疗效比较[n(%),n=31]》2020.04.15
  5. 《表3 两组患儿的疗效比较（n=31,n/%）》2020.05.01
  6. 《表1：两组患者临床效果比较（n=31)》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=31,n/%）》2020.04.01
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=31,n(%)]》2020.01.30
  9. 《表1 两组患者的疗效比较[n=31,n(%)]》2020.01.30
  10. 《表1 两组的临床疗效比较[n, n（%）]》2019.07.15
  11. 《表1 两组的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表1 两组的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 两组患者一般临床资料比较 (±s, n/%，n=31)》2019.08.01
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n/%，n=31)》2019.08.01
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, 例)》2019.03.30
  16. 《表2 两组患者临床症状消失时间比较 (n=31, , d)》2019.01.21
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, n/%)》2019.01.21
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组患者疗效比较 (n=31)》2019.02.15
  20. 《表1.两组患者相关临床指标比较[(±s),n=31]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 新种子发芽势和发芽率试验数据》 《表1 PCIE IP核主要配置参数》 《表2 不同稀土含量的磨损率》 《表1 1 贵州大学南校区绿地斑块的基本参数与结构指标》 《表2 不同阶段加入La2O3对脲醛树脂黏度的影响》 《表1 软交换技术和数字程控交换技术优缺点对比》 《表1 实验组和对照组盆底恢复情况对比[n (%) ]》 《表1 工况1试样的孔隙率和颗粒粒径》 《表2 1990-1998年艾比湖典型区域各景观类型的斑块动态度和面积动态度Table 2 Patch number dynamic index and patch acreage dynamic index of a typical reg》 《表1 试验条件：岩体中孔与裂纹贯通破坏模式图形判别法》